非婚生女继承权胜诉，获80%遗产

近日，一起遗产继承官司在惠州市中级人民法院宣判，引发了广泛的社会关注。富商朱某去世后，留下遗嘱将其遗产留给其婚外情对象黄某及非婚生女儿。法院最终认定，遗嘱中非婚生女的部分有效，但婚外情对象黄某的遗赠部分因违背公序良俗被判定无效。非婚生女因此继承了总遗产的80%，这一判决结果如何从法律角度进行解读？

首先，我们需要明确的是，这起事件在法律意义上的核心在于非婚生子女享有与婚生子女同等权利。这一原则在我国民法典中有明确规定。根据民法典第一千零七十一条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。这意味着在继承问题上，非婚生子女与婚生子女享有平等的地位，均为第一顺序的法定继承人。

在本案中，富商朱某所立的自书遗嘱具有法律效力，因为他亲笔书写、签名并注明了签署日期。遗嘱中，他将其遗产分给了其婚外情对象黄某和非婚生女儿。然而，由于黄某并非朱某的法定配偶，不在法定继承人序列内，因此她所分得的遗产部分不能作为遗产继承，而应视为遗赠。

根据民法典的规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。法院认为，将遗产遗赠给婚外情对象违背了公序良俗，因此否定了这笔遗赠的合理性。这意味着原本分给黄某的遗产份额将不会按照遗嘱执行，而是会进入遗嘱继承的下一个环节——法定继承。

由于朱某的原配妻子已经去世，第一顺序的法定继承人只剩下婚生女和非婚生女。在这种情况下，原本分给黄某的一半遗产份额将按照法定继承的原则进行分配。法院根据结合扶养义务情况，酌情将这部分遗产中的60%判给了非婚生女，40%判给了婚生女。

综合起来，非婚生女最终继承了遗嘱中原本分给她的50%份额，以及原本分给黄某的50%份额中的60%，共计80%的遗产。这一判决结果既体现了民法典中关于非婚生子女权益保护的原则，也充分考虑了法定继承的相关规定和扶养义务的实际履行情况。

此外，这起案件也再次提醒我们，遗嘱的订立和执行必须严格遵守法律规定。虽然遗嘱继承优先于法定继承，但遗嘱的效力并非绝对。如果遗嘱内容违背公序良俗或存在其他无效情形，法院有权进行审查和判定。因此，在订立遗嘱时，应充分考虑法律的相关规定和可能产生的法律后果。

综上所述，富商遗产继承案中，非婚生女继承总遗产的80%是法院在法律框架内依法作出的判决结果。这一判决结果既体现了对非婚生子女权益的保护，也维护了公序良俗和社会道德秩序。同时，这起案件也为我们提供了宝贵的法律实践经验和启示。